laptops mais populares para Dezembro 2009

Laptops mais populares para dezembro 2009
por Kevin O'Brien - 2010/01/01

Cada mês nós compilar dados para o número de vezes que um notebook particular é visto em páginas deste site de produtos para ter uma idéia do que os consumidores em geral está olhando e pensando em comprar. Embora esses laptops não são necessariamente os mais populares em termos de vendas, eles são os mais populares com base no número de vezes que os nossos visitantes clicaram sobre eles.

Nesse sentido, acho que desta lista como "a maioria dos laptops clicáveis ​​do mês" ... os notebooks que a maioria das pessoas que visitam este site estão interessados ​​em aprender. Tenha em mente que clicar diretamente no botão "Mais visualizadas Laptops" lista não contam para o total, a fim de manter a lista o mais justo possível a cada mês. Os cliques únicos que contam para os totais mensais vêm de pesquisas na web, como o Google ou de visitantes que clicaram em um laptop depois de visitar o nosso " banco de dados Notebook "ou dentro de nossos fóruns.

Durante o último mês de 2009, o Acer Aspire One recapturado o # 1 spot do G51 ASUS. Depois de meses incontáveis ​​em nossa lista Top 10, o Lenovo ThinkPad T400 caiu fora, escorregando para o # 12. O recém-chegado apenas para o Top 10 deste mês é o HP Pavilion dv6t que deslizou silenciosamente para os agradecimentos # 6 posição para clientes do feriado.

	1. Acer Aspire One (Anteriormente # 2) - O Aspire One é o mais recente "netbook" da Acer, com um design compacta e conveniente a um preço acessível. O Aspire One tem um processador Intel Atom, 8.9 "WSVGA TFT LCD, e uma escolha de Genuine Windows XP Home Edition ou Linux Linpus Lite versão. (44.269 visualizações únicas) Ver NotebookReview.com comentário para Aspire One

CES 2010: A contagem regressiva começa

CES 2010: A contagem regressiva começa
por Jerry Jackson - 2010/01/01

Las Vegas nativos chamam de "The Big Show." Funcionários NotebookReview.com chamam de "semana do inferno". Todo mundo sabe que é melhor como o International Consumer Electronics Show (CES). CES 2010 abre oficialmente suas portas nesta quinta-feira, mas os mais novos laptops e aparelhos relacionados já estão começando a aparecer. O Las Vegas Convention Center será palco de grande parte da indústria de tecnologia de consumo como os fabricantes de mostrar o seu mais recente e maior - e possivelmente até mesmo alguns produtos não tão grandes. Aqui estão alguns dos grandes itens e questões a ter em mente durante a CES 2010. Também estaremos atualizando este artigo com links para o resto de nossa cobertura por isso não deixe de verificar novamente esta semana para mais notícias do chão de espetáculo.

A economia ainda fede
Claro, os relatórios de alguns analistas sugerem que clientes do feriado comprou mais eletrônica de consumo em 2009 do que em 2008, mas ter essas informações com um grão de sal. Os consumidores podem ter comprado mais, mas a maioria dessas compras foram de nível de entrada laptops e netbooks de baixo preço como consumidores e empresas continuou a sentir dor econômico. Mesmo com os primeiros sinais de uma retoma da economia, nós não esperamos que este ano o show a ser o nocaute glitz-a-thon que o passado CES pode ter sido. Em vez de gastar dinheiro em exposições chamativos no centro de convenções, muitas das grandes empresas eletrônicas vai sediar festas privadas e eventos de imprensa tentando provar aos jornalistas e varejistas que os mais recentes produtos vão vender bem com consumidores e empresas, em 2010. Ainda assim, você pode esperar que o assoalho da mostra a ser muito cheia de expositores e participantes similares.

Independentemente da economia, eletrônicos modernos têm uma vida útil curta, então você pode esperar para ver as atualizações de produtos típicos de linha que vemos todos os anos ... com algumas surpresas.

AMD está de volta ... e significam o negócio
Intel tem mantido uma espécie de domínio sobre o mercado de computação móvel nos últimos anos, desde a introdução dos processadores Core 2 Duo. Intel ofereceu extrema performance e excelente autonomia da bateria, enquanto os processadores AMD não conseguiu entregar alta performance mesmo com a saída de calor desconfortável e consumo de energia horrível. Este tem sido lentamente a mudar em 2009 e AMD promete levar o mundo da computação móvel pela tempestade em 2010. Segunda geração da AMD Athlon Neo e Turion Neo tem músculo suficiente para a computação convencional e fornecer bateria suficiente para torná-los o ajuste perfeito para orçamento de preço notebooks ultraportáteis.

Combine o último CPUs AMD com os mais recentes gráficos integrados e discretos de cadernos ATI e AMD baseada irá exceder o potencial de desempenho de CULV da Intel baseados em notebooks e de nível de entrada processadores Core 2 Duo. Como a maioria dos consumidores e as empresas têm vindo a comprar PCs de orçamento, a AMD está em uma posição fantástica para ultrapassar Intel no "valor ultraportátil" e "maintream" mercado. Dito isso, a última geração da Intel de processadores multi-core vai continuar a dominar o topo da cadeia alimentar PC ... se você pode pagar.

Ultra Low CPUs Votage, netbooks mais ea introdução de "smartbooks"
Em 2009, vimos netbooks mais do que nunca. O ASUS Eee PC eo Acer Aspire One tornou-se nomes conhecidos graças ao seu baixo custo, a vida da bateria e nível de desempenho aceitável para muitos consumidores. O impulso para o mais rápido, mais barato do PC, que pode correr o dia todo em uma única bateria é porque Consumidor da Intel Ultra-Low Voltage (CULV) processadores fez um grande splash durante o segundo semestre de 2009. Como mencionado anteriormente, os CPUs da AMD tensão atual e da próxima geração baixo vai encontrar o seu caminho em muitos laptops ultraportáteis em 2010, mas assim que CULV da Intel. Na verdade, a idéia de autonomia da bateria durante todo o dia é tão atraente que você pode esperar mais e mais full-size laptops para oferecer processadores de baixa voltagem como opções.

Muitos consumidores e jornalistas de tecnologia estão se perguntando se Atom baseados em netbooks vai morrer em 2010 e será substituído por "valor" ultraportáteis com maior desempenho de baixa tensão CPUs. Em nossa opinião, os netbooks vão continuar a ser em torno de um tempo. Intel está empurrando a próxima geração de processadores Atom (codinome Pineview) e você pode esperar para ver a abundância Pineview baseados em netbooks durante o primeiro semestre de 2010.

Dito isso, os netbooks estão enfrentando a concorrência não só de outros ultraportáteis com processadores de ultra-baixa voltagem, mas do mundo da ARM "smartbooks" também. Um smartbook é essencialmente um dispositivo híbrido que combina um smartphone e um netbook. A maioria, se não todos, os smartbooks que vemos em 2010 será baseado na plataforma Snapdragon da Qualcomm e da ARM II CPU. A chave para o sucesso ou a falha da categoria smartbook será preços ... tanto para o dispositivo e os planos de dados. Duvidamos que os consumidores médios estão dispostos a pagar US $ 500 para um smartbook e pagar um adicional de $ 50 - $ 80 por mês para um plano de dados 3G. Se as operadoras podem offest o custo desses smartbooks para que o dispositivo não é mais do que US $ 100 mais plano de dados mensal ou pay-as-you-go 3G então a "revolução smartbook" só poderia acontecer.

Mais cobertura da estrada
NotebookReview.com ea equipe TechnologyGuide.com inteiro estará em vigor cobrindo CES 2010. Nós vamos trazer mais informações sobre os produtos que eles forem anunciados, comentários, fotos e vídeo do show chão, e todas as informações que estamos autorizados a compartilhar com você.

$ 99 CherryPal Netbook África já está disponível

$ 99 CherryPal Netbook África já está disponível
por Jamison Cush - 2009/12/31

O laptop dólar sub-100 já é uma realidade na forma da África CherryPal, um 99 dólares laptop de sete polegadas destinado a ajudar os países em desenvolvimento e pessoas de baixa renda se conectar à web.

O netbook de nu-ossos pode executar Linux ou Windows CE, e ao mesmo tempo fraca potência em comparação com outros netbooks no mercado, é ideal para colmatar o fundador CherryPal Max Seybold chama de "o fosso digital".

A África CherryPal é alimentado por um processador de 400MHz, e possui 256GB de RAM e 2 GB de memória flash. Outras especificações incluem rede Wi-Fi b / g, uma porta USB 2.0, duas portas USB 1.1, e uma bateria de lítio de quatro horas. Nas próprias palavras de CherryPal, o que é "pequeno, lento, suficiente." É também amiga do ambiente. Reivindicações CherryPal eles projetaram da África para consumir a menor quantidade de energia possível, usando menos peças do que outros fabricantes.

A África CherryPal está disponível para compra em todo o mundo a partir do site CherryPal .

As tentativas anteriores de produzir um computador portátil para vender por menos de US $ 100 foram infrutíferas. Nicholas Negroponte tentou, em 2006, através da One Laptop per Child organização antes de finalmente se decidir por um preço de US $ 199.

Estudo revela que os consumidores pensam de contratos de serviço estendido

Estudo revela que os consumidores pensam de contratos de serviço estendido
por Jamison Cush - 2009/12/31

De baixa renda os consumidores estão mais propensos a comprar contratos de serviços estendidos (CES) do que aqueles com mais renda disponível, e os consumidores estão propensos a comprar CES para não-utilitaristas itens (Blu-Ray players, consoles de jogos) ao longo de computadores e impressoras, de acordo com um estudo divulgado pela Universidade Carnegie Mellon.

Apesar das advertências do consumidor defendem que os CES são maus negócios para compradores, referidos como "dinheiro no ralo" pelo Consumer Reports, o mercado ESC no consumidor de tecnologia é um grande negócio, respondendo por mais de 50% do lucro da Best Buy em 2004 (cerca de 194,5 dólares milhões), de acordo com a Business Week. Pesquisadores da Escola de Negócios Tepper examinado tendência dos consumidores em direção a CES, incluindo produtos que os consumidores estavam mais propensos a cobrir, que classe de consumidores eram propensos a comprar CES, e as ações de varejo que mais influenciou a decisão de compra ESC.

Gotta Have My iPod
O estudo constatou que os consumidores preferem segurar itens hedonistas ("compras prazer") como iPods, em vez de itens práticos como impressoras e computadores, por duas razões. Um, porque muitos gadgets divertidos estimular os sentidos, principalmente a visão eo som, os consumidores tendem a elaborar o seu valor. Em segundo lugar, os consumidores procuram minimizar a perda potencial emocional o produto deve parar de funcionar. Em outras palavras, somos todos gostam muito de nossos brinquedos e não quer que eles quebram.

"Os compradores, muitas vezes dão mais valor em compras de prazer, sinto que há um risco maior para o seu bem estar, se eles não funcionam, e estão dispostos a pagar mais para protegê-los", disse Baohong Sol, Professor Carnegie Bosch de Marketing e co-autor do estudo.

Também digno de nota, os consumidores podem procurar compensar a culpa de esbanjar dinheiro em uma compra prazer, fazendo a coisa aparentemente responsável de comprar uma garantia.

Não podem pagar para substituí-lo
Aqueles em faixas mais baixas de renda são mais propensos a comprar CES que os consumidores com rendimentos mais elevados, simplesmente porque os consumidores de renda mais baixa estão mais preocupados com os custos de substituição. O estudo observa que desde que a maioria dos consumidores de eletrônicos são relativamente baratos em comparação com outros itens seguráveis ​​(carros, casas, jóias), os consumidores de baixa renda não se importar em gastar o dinheiro extra. No entanto, os CES pode adicionar centenas de dólares para o custo de um item (atualmente Best Buy acusações $ 199,99 para o plano Geek Squad protecção LCD TV). Dom observa: "Quando você considera que os compradores de baixa renda são mais propensos a comprar CES, é evidente que eles podem ter um impacto perverso no bem-estar do consumidor. Eles aumentam o preço dos bens para aqueles que podem pagar, pelo menos isso. "

A venda não divulgada
CES são um grande negócio, com grandes varejistas como a BestBuy, e, mais recentemente, Walmart, contando com eles para adicionar pedaços grandes para a linha de fundo. De acordo com a Consumer Reports, lojas de manter, tanto quanto 50% do que eles cobram para CES. Como tal, os varejistas é experiente quando se trata de empurrar os consumidores para compras ESC. Um truque é a venda não divulgada. Os consumidores são surpreendidos por um desconto inesperado em um item oferecido por um representante de vendas útil, o que coloca o cliente em posição de gastar as economias recém em um ESC. Isso funciona em dois níveis, de acordo com o estudo. Primeiro, os consumidores podem considerar a colheita inesperada como "dinheiro da casa" e fazer uma compra não planejada em um ESC. Também, as economias instantâneas coloca os consumidores em um bom humor, que mostram outros estudos torna um risco individual mais adverso. Quando se sentir bem, as pessoas são mais sensíveis aos sentimentos de perda e maior probabilidade de se proteger contra isso.

Links:
http://blogs.consumerreports.org/money/2009/11/why-you-dont-need-an-extended-warranty.html

http://www.businessweek.com/magazine/content/04_51/b3913110_mz020.htm

Acer TravelMate Lança Business Notebooks Timeline

Acer Lança Business Notebooks TravelMate Timeline
por Charles P. Jefferies - 2009/12/22

Acer Lança Business Notebooks TravelMate Timeline

Acer apresentou hoje o seu TravelMate cadernos de negócios orientados Timeline. Os três novos notebooks de varejo de $ 899 a $ 999 e têm tamanhos de tela variando 13,3-15,6 polegadas. Todos oferecem processadores Intel Core 2 Duo e são baseados na plataforma Intel CULV. As características adicionais incluem um leitor de impressões digitais, o Windows 7 Professional (Windows XP rebaixamento disponível), replicador de portas opcional, e uma bateria de seis células (5600mAh) para até oito horas de bateria.
Os novos modelos são o Timeline TravelMate 8571 (15,6 polegadas), 8471 (de 14 polegadas) e 8371 (13,3 polegadas). Eles já estão disponíveis a partir de parceiros de varejo da Acer.

Acer Press Release (BusinessWire.com)

Atualiza Dell Inspiron Mini 10

Atualiza Dell Inspiron Mini 10
por Charles P. Jefferies - 2009/12/21

Atualiza Dell Inspiron Mini 10

Dell anunciou hoje que renovando seu netbook Mini 10 com um novo design e processador Intel Atom. Novos recursos de design incluem um descanso de palma texturizada resistente a manchas e teclas esculpidas. O novo Mini 10 também apresenta o mais recente processador Intel Atom N450. Até 9,5 horas de duração da bateria são possíveis com a bateria de 6 células opcional e pacote de mobilidade. Outras características incluem um sintonizador HDTV opcional, GPS, Windows 7 Starter, e até um disco rígido de 250GB. Ele pesa três quilos com a bateria de 3 células.

O Mini 10 é atualizada deverá ir à venda no início de Janeiro a partir de R $ 299.

Core i3, i5 Notebooks lançamento em janeiro

Core i3, i5 Notebooks lançamento em janeiro
por Charles P. Jefferies - 2009/12/18

Core i3, i5 Notebooks lançamento em janeiro

Intel anunciou oficialmente que seu Core i3 e Core i5 para notebooks vai lançar em janeiro na CES. O Core i5 é considerado um processador mainstream eo orçamento Core i3, o entusiasta de processadores Core i7 já foram lançados e estão enviando em muitos notebooks agora.

A principal diferença entre o Core i3 e i5 é que o i5 terá um recurso chamado Turbo Boost, um recurso que automaticamente faz overclock da CPU em determinadas situações. Tanto o Core i3 e i5 contará com tecnologia Hyper-Threading, que permitirá a execução mais eficiente multi-tasking e mais rápida de programas que usam múltiplos processadores.

Via (Blog.LaptopMag.com)

Dell Latitude ON Lança recurso de flash

Dell Latitude ON Lança recurso de flash
por Charles P. Jefferies - 2009/12/17

Dell Latitude ON Lança recurso de flash

Dell apresentou hoje um novo recurso para seus notebooks Latitude negócios. ON | FLASH é uma característica instantânea-boot com uma interface gráfica, permitindo que os usuários acessem a Internet e-mail, com suporte a Flash, Skype, e algumas outras funcionalidades. Ele foge de um pequeno módulo de memória flash em certos notebooks Latitude da Dell, a vantagem de executar fora de memória flash é que ON | FLASH é mais barato que o original em Latitude introduzido no início deste ano. A desvantagem de ON | FLASH é que ele não tem seu próprio processador dedicado que significa que o processador do computador deve estar ligado, de modo que o risco de vida de bateria de multi-dia não é possível com ON | FLASH.
ON | FLASH agora está sendo oferecido como uma opção de US $ 50 no Latitude E4200, E4300, Z e notebooks.

A história completa (Direct2Dell.com)

Alternativas gratuitas para o Microsoft Office - O (não precisa) Buyers Guide

Alternativas gratuitas para o Microsoft Office - O (não precisa) guia dos compradores
por - 2009/12/17

Por Jay Garmon

De software de código aberto para aplicativos baseados na Web, há tantas alternativas gratuitas para o Microsoft Office é uma maravilha ninguém paga centenas de dólares por um processador de texto, planilha eletrônica, programa de apresentação ou mais. Mas de todas as suítes de escritório freebie lá fora, que é mais vale o dinheiro que você não tem para gastar? Nós quebrar as cinco principais candidatos neste guia compradores.

Os contendores

• Google Docs
• IBM Lotus Symphony 1,3
• OpenOffice 3.1
• ThinkFree Office Online Beta
• Zoho Writer Folha, e Show

ESCALA DE CLASSIFICAÇÃO

Em cada uma das seguintes categorias, as aplicações em disputa serão classificados como o grande vencedor, Pass, ou falha. Um posto de vencedor vai conferir dois pontos, um posto de passagem vai conferir um ponto, e posto de falha irá conferir zero pontos. O total pontos vencedor será coroado a melhor alternativa gratuita ao Microsoft Office que o dinheiro não pode comprar.

Suporte ao formato

Você não tem que usar o MS Office, mas quase todo mundo vai. Pode abrir o seu aplicativo - e salvar - a uma variedade de formatos de documentos, incluindo todos os tipos de arquivos novos e antigos do Office?

Vencedor: OpenOffice 3.1 - Graças a alguns o apoio da comunidade séria de terceiros e de código aberto, OpenOffice pode lidar com praticamente qualquer formato que você jogue com ele, incluindo o Office 2007. Mais ao ponto, o OpenOffice pode salvar em praticamente qualquer formato que se abre, e tem um alto nível de opção de saída de PDF nativa. Esta versatilidade se estende dos dois planilhas e apresentações, também.

Pass: ThinkFree on-line Beta - ThinkFree fez uma escolha interessante para segregar documento visualização e compartilhamento de edição de documentos. Enquanto que a escolha custo ThinkFree em outras áreas, isso não significa que você pode abrir quase nada em ThinkFree com deriva formato mínimo. Para um aplicativo Web on-line, que é louvor muito alto.

Fail: Google Docs, o IBM Lotus Symphony, Zoho - Sinfonia cai na sua incapacidade para salvar a novos formatos do Office; ele pode abrir quase nada, e convertê-lo muito bem, mas você não tem quase nenhuma escolha mas para salvar em formato Open Document ou old-school Palavra. Google Docs e Zoho são simplesmente pagando o preço por ser baseado na Web: Eles ocasionalmente mangle documentos fortemente formatados ou com muitos gráficos, o que pode ser uma dor real quando se trata de formas de planilhas ou apresentações.

FACILIDADE DE USO

Nós temos todos os anos de treinamento e prática em usar o Microsoft Word. Como é fácil de mudar para um novo layout e um conjunto de menus?

Guia 2009 de acesso remoto comprador Home Software

Guia 2009 de acesso remoto comprador Home Software
Greg - 2009/12/16

Por Greg Ross

Nós revimos cinco ferramentas de acesso remoto, cada um com suas próprias capacidades, forças e fraquezas. Alguns programas funcionou perfeitamente, outros fizeram bem, e um caiu de seu rosto. Leia mais para ver qual o programa de acesso remoto ganhou nossa escolha do editor.

FATORES DE JULGAMENTO

Cada programa foi classificado nas seguintes categorias.

• Desempenho de rede lenta
• Desempenho de rede Fast
• Segurança
• Facilidade de uso
• Recursos extras

Em cada categoria, os programas terão um posto de VENCEDOR, PASS, ou falhar e uma rápida explicação fornecida.

Os contendores

Os seguintes produtos participou de nossa análise:

• LogMeIn Free
• GoToMyPC
• Vista / XP Remote Desktop Connection
• UltraVNC
• Symantec pcAnywhere 12.5

Desempenho de rede lenta

Esta categoria é de cerca de adaptabilidade, e quão bem o programa pode atuar frente a condições precárias.

Vencedores: LogMeIn Free, Vista / XP Remote Desktop Connection

Foi muito difícil para fazer a chamada entre estes dois programas, de modo que julgaram ser um empate. Cada um lida com a situação um pouco diferente. Nós gostamos de como o LogMeIn Free é capaz de reduzir a qualidade visual da tela para uma versão em escala de cinza do programa que não afetar significativamente nossa capacidade de compreender a tela também.

Pass: Symantec pcAnywhere 12.5

pcAnywhere 12.5 chegou perto de ser um vencedor nesta categoria. Ele definitivamente fez bem em condições adversas, mas o programa era apenas muito ligeiramente mais lento do que a concorrência.

Fail: GoToMyPC, UltraVNC

Nós absolutamente chocado em como GoToMyPC realizada. Embora visualmente ele fez bem em más condições, latências de entrada eram inaceitáveis. Mesmo um programa livre deve ter um melhor desempenho, e GoToMyPC é uma assinatura mensal! Falando de programas livres, às vezes você realmente começa o que você paga. UltraVNC fracassou totalmente nessa categoria com travamentos freqüentes e pouca velocidade e desempenho visual.

DESEMPENHO rede Fast

Assumindo que o programa tem uma ligação no meio do caminho decente para trabalhar, como bem pode o programa de trabalho? Como bem dimensionado, e quão longe ela pode empurrar o envelope de controle remoto? Você poderia até mesmo transmitir vídeo remotamente?

Vencedor: Symantec pcAnywhere 12.5

Nós absolutamente chocado com a forma como este programa realizou mais de uma conexão de alta velocidade DSL e uma conexão de rede local de casa. Apesar do preço maior up-front, este programa realmente fez bem. Streaming de vídeo era realmente possível em uma conexão remota, e quando, em uma performance ambiente de rede doméstica tirou a níveis não vistos em outros programas.

Pass: LogMeIn Free, Vista / XP Remote Desktop Connection

Recebendo um passe nesta categoria é como graduar-se com um GPA 4,0, mas a única razão que você não ganhou foi porque o orador tomou algumas aulas extras. LogMeIn Free e solução do Vista em casa foi muito bem manter atualizações de tela rápidas e latências de entrada baixa, enquanto também proporciona uma qualidade visual excelente. Se cada produto realizado, bem como esses dois, que seria tudo o que podíamos pedir.

Fail: GoToMyPC, UltraVNC

GoToMyPC mais uma vez sofre uma derrota crítico por meio de latências de entrada de alta, mas porque ele entregue altas latências mesmo quando rebaixar a qualidade visual da conexão e desativar recursos opcionais do programa. Poderia ter ganho um ranking com uma nota de aprovação, exceto que seu concorrente outro web funcionou melhor e é gratuito.

UltraVNC fez quase tão bem como os produtos de passagem, exceto que ele utilizou incrivelmente grandes quantidades de largura de banda de rede ao fazê-lo. Mas hey, se você tem a largura de banda de rede para poupar e não têm nenhum dinheiro deste programa ainda pode valer a pena olhar em.

SEGURANÇA

Não precisamos nos preocupar sobre hacking alguém em sua conexão remota?

Vencedores: Symantec pcAnywhere 12.5, o LogMeIn Free

Estes dois produtos, desde as opções de criptografia mais potentes disponíveis. LogMeIn Free realmente puxa um pouco à frente, se apenas porque, por padrão ele se transforma em sua criptografia. Enquanto isso pcAnywhere 12.5 tem várias opções de criptografia que são tão seguros como o LogMeIn Free, mas os usuários têm de habilitá-los manualmente.

Pass: GoToMyPC

GoToMyPC sempre chama a criptografia em suas sessões de controle remoto, mas a criptografia não é tão poderoso como os vencedores nesta categoria. Em qualquer caso, todos os três programas devem proteger o usuário contra todos, mas os ataques mais dedicados.

Fail: UltraVNC, Vista / XP Remote Desktop Connection

Remote Desktop Connection tem poucas opções de segurança disponíveis na interface padrão, embora as medidas de segurança adicionais, aparentemente, pode ser conseguido usando avançadas alterações no registro. Quem tem a coragem de fazer isso?

UltraVNC prova mais uma vez que você começa o que você paga. Não custa nada, mas não oferece segurança também. Absolutamente não há opções de criptografia são fornecidos e do computador só é protegido por meio de um mecanismo de senha. Uma busca rápida no Google pode ser capaz de dar a volta mesmo isso. O programa permite que você, aparentemente, para bloquear o monitor do computador host durante uma sessão remota, mas esse recurso com frequência não funcionou para nós ... deixando todas as nossas ações visíveis na área de trabalho do anfitrião.

FACILIDADE DE USO

Como é fácil de configurar uma conexão entre dois computadores?

Vencedor: LogMeIn Free, GoToMyPC

Ambos os programas de ganhar por uma simples razão: Eles instalam um programa de ajuda para o computador host para que você pode entrar em um site e automaticamente se conectar ao computador usando qualquer navegador. Estes dois programas eliminar dificuldades em configurar a rede, configurar uma VPN, ou mais qualquer problema relacionado.

Pass: Symantec pcAnywhere 12.5

Os usuários tentando executar uma conexão remota entre dois computadores na mesma rede local vai achar que é bastante fácil de configurar a conexão desde pcAnywhere 12,5 ativamente pesquisas através de sua rede para encontrar a conexão. Para estabelecer uma conexão confiável através da internet, um serviço de VPN vai ser necessário. Mas este é o único programa que suporta o Windows, Linux e OS X como anfitriões e clientes. Você pode até mesmo usar um Pocket PC para controlar um host.

Fail: Vista / XP Remote Desktop Connection, UltraVNC

Remote Desktop Connection é sempre capaz de fazer uma conexão sólida, mas, mesmo em uma rede local, você provavelmente terá de saber o endereço exato de IP do computador para fazer uma ligação. Enquanto não é difícil de fazer, é irritante. Mas, como as outras soluções do navegador web não, ele também precisa de um serviço de VPN para trabalhar em toda a internet.

UltraVNC, no entanto, não funcionou bem. Ele sofre as mesmas fraquezas como o Remote Desktop Connection, mas o programa não conseguiu ligar com freqüência para nenhuma razão em tudo.

Recursos extras

Nós realmente anseia por três coisas em todos os programas neste rodeio. Arquivo de suporte de transferência, suporte de áudio, e apoio de impressora remota.

Vencedor: Vista / XP Remote Desktop Connection

Às vezes, a Microsoft recebe toda a glória. Desta vez, eles mereceram. Remote Desktop Connection suporta o compartilhamento de unidades entre computadores, cópia de dados entre os dois computadores, drag-and-drop, streaming de áudio e compartilhamento de impressora remota. Ele tem de tudo!

Pass: Symantec pcAnywhere 12.5

Enquanto pcAnywhere 12.5 não tem capacidades de streaming de áudio, ele tem um fácil de compreender assistente de transferência de arquivos e permite o compartilhamento da impressora.

Fail: LogMeIn Free, UltraVNC, GoToMyPC

GoToMyPC suporta transferência de arquivos, copiar / colar, compartilhamento de impressora, e streaming de áudio. Mas no final, algumas destas características funcionou bem, se em tudo. Transferências de arquivos foram desajeitado, copy / paste não era confiável na melhor das hipóteses, e streaming de áudio não era exatamente 'streaming'. Mas, ei, pelo menos você paga essa taxa mensal para compartilhamento de impressora que funciona.

Este é o momento que você começa o que você paga, onde o LogMeIn Free está em causa. Este programa não suporta o compartilhamento de impressora, ou transferências de arquivos, ou copiar / colar, ou streaming de áudio. Nós odiamos dar a este programa uma classificação falhar em qualquer categoria, mas a verdade dói. Felizmente, LogMeIn Pro (não revisada aqui) não tem essas características e ainda custa menos de GoToMyPC.

UltraVNC falhar novamente, porque mais uma vez que não inclui nenhuma das características necessárias nesta categoria. No entanto, ele tem layouts de interface de usuário complexos e suporta cerca de 20 formas de padrões de compressão de áudio visuais. Ele também vem com enxaqueca gratuitas para aqueles corajosos o suficiente para tentar entender todas as funcionalidades.

CADERNO REVISÃO Editors Choice Award: LogMeIn Free e Symantec pcAnywhere 12.5

Embora vários destes programas certamente funcionou bem, tanto o LogMeIn Free e pcAnywhere 12.5 ganharam seu lugar como líderes nesta categoria de soluções de software. LogMeIn Free oferece uma ótima experiência de usuário para a maioria dos consumidores, e é ridiculamente fácil de configurar uma máquina como um computador host. Symantec pcAnywhere 12.5 fornece uma ampla incrivelmente útil de opções e habilidades, e se precisar de algumas dessas características ou o melhor desempenho do preço mais elevado é certamente vale a pena.

Remote Desktop Connection faz bem, direito próprio, com uma abundância de recursos, mas a segurança foi um pouco falta. Se o computador host desejado não tem uma versão premium do Windows, você teria que comprar uma cópia do Windows mais caro e reinstalar todos os seus programas e as configurações ao contrário dos vencedores neste rodeio. Mas se você já tem essa versão premium do Windows, este programa é certamente vale a pena tentar e em toda a realidade que provavelmente irá atender às suas necessidades.

Nós odiamos a falhar UltraVNC, pois é uma aplicação gratuita, mas este programa realmente precisa voltar para a escola. Ele não tem muitos recursos úteis, muitas inúteis e estabilidade foi certamente faltando. Mas não temos um problema de reprovação GoToMyPC, pois esse aplicativo baseado em assinatura é mais lento e tem latências mais elevadas como o livre LogMeIn Pro LogMeIn Free ou mais barato. Alguns recursos anunciados não mesmo trabalhar bem, o que certamente não ajudou a sua classificação neste rodeio.

Se você está olhando apenas para o controle do computador rápido, o LogMeIn Free vai ser o seu balcão único. Para a experiência premium, vá pegar essa cópia do Symantec pcAnywhere 12.5!

Dell, HP arrastando para baixo as vendas de notebooks CULV?

Dell, HP arrastando para baixo as vendas de notebooks CULV?
por Charles P. Jefferies - 2009/12/09

Dell, HP arrastando para baixo as vendas de notebooks CULV?

Presidentes da Acer disse em um relatório DigiTimes que a HP ea Dell não estão empurrando notebooks ultrafinos duro o suficiente, que está prejudicando o mercado para eles. Wang acredita que notebooks ultrafinos (como o Toshiba Satellite L135 e Dell Inspiron 14z/15z ) baseado na tensão do Consumidor da Intel Ultra Low (CULV), plataforma são o futuro do mercado de notebooks. Sua penetração no mercado está a ser travada pela HP e Dell baixando seus preços de notebooks low-end, para US $ 399, ele afirma. Acer planeja empurrar seus notebooks ultra-finos CULV início desta primavera, Wang acredita que a ultra-fino do mercado CULV podem crescer até 30% do mercado de notebooks total. A empresa espera que as vendas de notebooks ultra-finos para responsáveis ​​por 30% de suas vendas de notebooks no total em 2010.

A história completa (DigiTimes.com)

Dell Vostro V13 Lança fina-e-Luz

Dell Vostro V13 Lança fina-e-Luz
por Charles P. Jefferies - 2009/12/08

Dell Vostro V13 Lança fina-e-Luz

Dell apresentou hoje o seu mais recente negócio fino e leve, o V13 Vostro. Medição 0,65-0,78 cm de espessura, possui uma tela de 13,3 polegadas e tem um peso inicial de 3,5 quilos. O chassi é de alumínio escovado. Ele está disponível com processador Intel Celeron / Core 2 Solo / Core 2 Duo ULV com 1.2-1.4GHz clockspeeds. Ele tem um slot de memória RAM para expansão de até 4GB. O 30Wh bateria de 6 células de iões de lítio não é substituível pelo usuário; reivindicações da Dell que pode alimentar o sistema para 4,75 horas. Sistemas operacionais disponíveis incluem o Windows XP/Vista/7 e Ubuntu Linux.

O Dell Vostro V13 está disponível a partir de hoje em US $ 449; modelos com Windows começam em US $ 599.

Dell Vostro V13 Product Link

deslizamentos Dell para # 3 no ranking de participação de mercado mais recentes

Dell desliza para # 3 no ranking de participação de mercado mais recentes
por Kevin O'Brien - 2009/12/04

Nos rankings mais recentes do mercado de ações por meio da iSuppli , a Dell é mostrado para ser o fabricante do computador apenas importante para diminuir os embarques totais comparando as vendas do 3 º trimestre do ano passado. No mesmo relatório, a HP cresceu 7% ea Acer e Lenovo subiram quase 17% em todo o mundo.

Isso não inclui qualquer sexta-feira negra ou perto de-vendas de Natal que poderia ter melhorado figuras Dells, mas na mesma luz que teria melhorado vendas dos concorrentes tanto. Uma coisa que podemos tirar disso é que, em um momento em que todos querem computadores mais baratos, liberando outro $ 1.800 fino e leve ultraportátil provavelmente não foi a melhor idéia.

HP lança Facebook Quiz para ajudar os consumidores a encontrar um computador

HP lança Facebook Quiz para ajudar os consumidores a encontrar um computador
por Charles P. Jefferies - 2009/12/03

HP lança Facebook Quiz para ajudar os consumidores a encontrar um computador

HP lançou um aplicativo para Facebook Quiz ajudar os consumidores a encontrar o computador direito. Ele faz uma série de perguntas aparentemente não relacionados a notebooks e vem com um jogo de ... que é sempre o HP ProBook 5310m. Diga-nos o "quem" você foi compensada com nos fóruns.

Link Facebook

2010 Free Antivirus Buyers Guide

2010 Free Antivirus Buyers Guide
por Charles P. Jefferies - 2009/12/03

Por Charles P. Jefferies

Introdução

Durante o Notebook Review vários meses última olhou várias soluções antivírus gratuito - hoje nós compilamos nossos resultados no nosso antivírus gratuito 2010 guia de compradores e declarar um vencedor. Leia mais para ver qual é o mais digno de sua banda.

Antivírus Software Solutions

Os seguintes produtos antivírus estão a participar nesta revisão, todos estão disponíveis gratuitamente:

• AVG 9.0 Free Antivirus
• Avira Home Edition
• Avast! Free Antivirus
• Microsoft Security Essentials

Como testamos

As soluções antivírus será objetiva e subjetivamente avaliado em quatro categorias:

• Proteção
• Facilidade de uso
• Atuação
• Recursos extras

Soluções antivírus, será dada uma classificação para cada categoria; números mais altos são melhores.

Uma seção: Proteção

Esta seção concentra-se em duas componentes: pró-atividade e frequência de atualização. Activeness Pro é classificado de quão rápido o aplicativo detectou vírus e da freqüência e rapidamente o software atualizado em si.

Solução	Activeness Pro (0-12)	Atualização de Frequency (0-2)	Total
AVG 9.0	5	2	7
Avira	5	1	6
Avast	12	2	14
Microsoft SE	7	2	9

Activeness Pro: Avast foi significativamente mais pró-ativa do que as outras suites, detecção e bloqueio de todos os nossos quatro arquivos de vírus de teste antes que o download realmente começou. AVG e Avira tanto bloqueou um durante o download, mas só descobriu os outros depois de realizar uma verificação do sistema. Microsoft SE permitido todos os quatro para download, mas imediatamente neutralizadas-los depois - digitalização para eles não era necessário.

Atualize Frequência: Enquanto todas as soluções antivírus permitem atualização manual, 99% das pessoas não vai fazer isso. As soluções livres que testamos atualizado automaticamente somente uma vez por dia. Esta é uma área onde suítes antivírus gratuitos trás soluções pagas, que atualizam muitas vezes ao dia (às vezes várias vezes por hora). Avira perdeu um ponto na categoria desde suas atualizações levou um tempo anormalmente longo.

Seção Dois: Facilidade de Uso

Existem três categorias nesta seção: Interface, simplicidade e desvantagens livres, todos são igualmente ponderados. A classificação de interface é baseada na apresentação - o quão bem a interface é colocado para fora e como é fácil navegação. A simplicidade é baseado sobre a relevância da terminologia e itens apresentados na interface. Por último, a classificação inconvenientes livre é baseado no inconveniente de usar antivírus livre, se houver - muitos têm capturas desde que estejam livres; pontos mais altos significa que existem menos inconvenientes.

Solução	Interface (0-4)	Simplicidade (0-4)	Desvantagens livres (0-4)	Total
AVG 9.0	3	3	2	8
Avira	2	2	0	4
Avast	2	3	1	6
Microsoft SE	4	4	3	11

Interface e Simplicidade: Microsoft SE tem a interface mais bonita do grupo, a informação essencial é claramente apresentada e rotulados. Avast tem uma interface inteiramente ícone de propulsão, que tem uma curva de aprendizagem, mas é fácil de utilizar mais tarde. Avira recebe notas baixas para a simplicidade e interface; parece que algo de 1998 e tem terminologia intrigante. AVG teve uma interface clara que apresentou mais informações do que era necessário.

Desvantagens gratuitas: Dezenas nesta seção variada. A Microsoft recebeu a melhor pontuação nesta categoria desde a sua captura só "livre" é que ela exige que o usuário para validar sua cópia do Windows e participar de uma informação da Microsoft coleta serviço SpyNet. AVG segue de perto, recebendo apenas dois pontos fora desde que ele tenta upsell para a versão paga, mas o faz de forma indireta (drop-down abaixo da interface). Avast recebe notas baixas desde o registo é necessário. Avira sem pontos, uma vez que tem uma tela muito chato 'cavalo' pop-up que tenta vender a versão completa, que encontramos a ser muito inconveniente.

Seção Três: Desempenho e Eficiência

O software antivírus, historicamente, tem sido prejudicial ao desempenho. Esta categoria taxas em duas seções: impacto sobre o desempenho global e tempo de varredura.

Solução	Impacto de desempenho (0-2)	Tempo de digitalização (0-2)	Total acumulado
AVG 9.0	2	2	4
Avira	2	1	3
Avast	2	1	3
Microsoft SE	2	0	2

Impacto de desempenho: Todas as soluções tiveram praticamente nenhum impacto sobre o desempenho global, que é muito impressionante e todos receberam pontuação total.

Tempo de digitalização: Microsoft SE foi a única verdadeira retardatário vindo em mais de uma hora; AVG superou todos eles em 23 minutos, enquanto o Avast e Avira ficou em 34 e 45 minutos, respectivamente.

Seção Quatro: Recursos extras

Espera-se que os produtos antivírus gratuitos só fornecem o essencial. A categoria recursos extras premia um ponto adicional a soluções que foi a milha extra.

Solução	Recursos extras (0-1)
AVG 9.0	1
Avira	0
Avast	1
Microsoft SE	0

Nós sentimos que propícia para dar pontos extras para o AVG e Avast, uma vez que foi além do que é normalmente esperado. AVG oferece proteção contra roubo de identidade livre, e Avast fornece um firewall luz básica e um banco de dados de recuperação de vírus para manter os arquivos seguros.

Conclusão

Solução	Proteção	Facilidade de uso	Atuação	Recursos extras	FINAL
AVG 9.0	7	8	4	1	20
Avira	6	4	3	0	13
Avast	14	6	3	1	24
Microsoft SE	9	11	2	0	22

E o vencedor é. . . Avast Free Antivirus ! Avast tomou o nosso lugar de topo por várias razões. Em primeiro lugar ele oferece a melhor proteção e além disso tem um relativamente fácil de usar interface. Ele também incluiu vários recursos extras, mais notavelmente o seu banco de dados de recuperação de arquivos e um firewall luz. Microsoft SE vem em um segundo próximo - embora não tão proativo como Avast tem a slickest interface e menor quantidade de inconvenientes livres. AVG está bem atrás a Microsoft como a segunda solução mais fácil de usar, com vários extras úteis, incluindo proteção contra roubo de identidade. Avira afirma último lugar, principalmente devido a sua interface antiquada, confundindo tela de propaganda terminologia, e irritante. No entanto, lembre-se que os quatro produtos individualmente recebeu nossa recomendação, uma vez que passou nossos testes.