segunda-feira, 25 de julho de 2011

O Google Peeping em muitos lugares?

O Google Peeping em muitos lugares?
por Jacqueline Emigh - 2011/07/26

Algumas pessoas temem que o Google está crescendo muito intrometida, à luz da aquisição do motor de busca maven de rosto PittPatt especialista reconhecimento, sua insistência em "nomes reais" no Google Plus, e sua divulgação dos locais de milhões de notebooks e celulares em todo o mundo em 'Street View'.

Reclamações sobre questões relacionadas com a privacidade e identidade são nada de novo para o Google. No ano passado, a Comissão Federal de Comunicações (FCC) investigou a visão do Google Street para Google admitiu, mas, aparentemente acidental, recolha de algumas senhas de usuários - e até mesmo e-mails inteiros - como parte de um projeto de mapeamento em torno de redes Wi-Fi.

Então, em fevereiro deste ano, algumas pessoas expressaram alarme quando o Google tem uma patente de uma nova tecnologia que combina reconhecimento facial e netorking social para resultados de busca visual.

"[É] incerto se [haverá] disposições para garantir a conformidade com a privacidade dos indivíduos", alertou um usuário chamado jhon, em um fórum chamado desktophelp.in.

Agora, o Google está mexendo preocupações em três frentes novas, todas na mesma semana. Na sexta-feira, o Google anunciou a aquisição da PittPatt reconhecimento facial especialista.

Depois, no domingo, notícia veio à tona que, em março, o Google havia sido multado € 100.000 (o equivalente a cerca de $ 143,000 dólares) pela agência francesa de proteção de dados, a Comissão Nationale de l'Informatique et des Libertes (CNIL).

CNIL imposta a multa após uma investigação mostrando que os carros do Google Street View coletaram os endereços de rua e identificadores de hardware exclusivos (endereços aka MAC) de milhões de notebooks, telefones celulares e outros dispositivos Wi-Fi em todo o mundo. Carros do Google deveriam estar ganhando dados de localização sobre pontos de acesso Wi-Fi, e não apenas os dispositivos Wi-Fi do cliente.

Fotos Street View House também marque fora de Usuários

Na verdade, entre a maioria dos usuários, o desastre do cliente Wi-Fi parece ter suscitado protestos relativamente pouco, possivelmente porque os PCs e telefones são itens menos pessoalmente identificáveis ​​do que rostos, nomes, ou casas, por exemplo.

Proprietários de casa têm sido muito vocal sobre a prática do Google de manter fotos online no Street View para ano que mostram um quintal bagunçado ou não refletem benfeitorias recentes.

"Eu acho que o que eu acho irritante é que quando uma pessoa faz uma pesquisa em meu endereço, eles ainda ver o que parecia quando os antigos proprietários tinham a casa e é uma área de desastre absoluto, lixo por toda parte. Nós derramou muito suor em limpeza do lado de fora e não vai ser notado até que retomar a foto aérea ", escreveu mebert91 no Fórum do Google, volta em 2010.

Tais preocupações são compreensíveis, considerando que algumas pessoas parecem usar o Street View como uma ferramenta para decidir onde viver. "Eu pensei em mudar para Calgary ou Edmonton [em Ontário, no Canadá] até que eu vi [Deles] no Street View. Obrigado Google ", escreveu o Oink, no Fórum britânica Expat Discussão.

Ditames Google, mais que nomes de Usar

Neste exato momento, os usuários estão reclamando diretamente no Google Plus Fórum sobre uma disposição do Conteúdo do Usuário e Política de Conduta para o Google Plus, que diz o seguinte: "Para ajudar a combater o spam e evitar perfis falsos, usar o nome de seus amigos, família, ou colegas de trabalho costumam chamá-lo., por exemplo, se o seu nome completo é Charles Jones Jr., mas você normalmente usa Chuck Jones ou Junior Jones, um ou estes seriam aceitáveis. Seu perfil está suspenso [se depois] analisar seu perfil, determinou-se que o nome fornecido viola as normas da comunidade. Se você acredita que seu perfil foi suspenso por engano, por favor, nos fornecer informações adicionais através deste formulário, e vamos analisar o seu perfil novamente. "

Um usuário enunciados seus motivos para querer usar um pseudônimo em vez. "Eu usei o nome de a maioria das pessoas me chamam em outros sites. Ninguém que realmente se preocupam na vida real nunca se preocupa em entrar em contato comigo sobre o computador assim que eu dei em cima deles. Assim, eu nunca me preocupei colocando meu nome real para cima", reconheceu Blaze.

"Meu pseudônimo é mais original e menos comum do que a maioria Apelido combinações e me permite ser identificados pelos membros de comunidades on-line com quem interagem."

Outro usuário relatou o que aconteceu quando ele tentou usar as iniciais "vm" como seu punho. "[Google] obrigou-me a [provar] a minha identidade se eu queria ficar [a] membro, continuar usando o meu 'ID' do Gmail atual e ficar conectado com meus amigos. Eles pediram minha identificação com foto, se possível", relatou vm .

"Eu acho que eu não preciso [ainda] outra vez site da comunidade de consumo, especialmente em [aqueles] condições", ele elaborou.

Buyout PittPatt Google: 'Notícias Ominous "?

Enquanto isso, a aquisição do Googe PittPatt está engendrando escrúpulos adicionais. "Ominous notícia", respondeu FoxhoundOp, um membro do grupo de usuários HardForum online.

Brincou cageymaru, outro membro HardForum:! ". Google Street View edição ao vivo Acompanhe os seus amigos e familiares que entram e saem de sua casa enquanto [que está] no trabalho Ah, e o menino piscina [que] ficou um extra de 5 horas fazendo" horas extras " com sua esposa. "

Também em HardForum, um usuário chamado stiltner apontou para possíveis preocupações na arena antitruste. "[Google] não vai chamá-lo de reconhecimento facial. Portanto, eles podem dizer que não estiver usando o reconhecimento facial. Eles vão chamá-lo," Google Book of Faces ", e todos se reunirão para ele e colo-lo", ele predito.

"Eu estou começando a ficar preocupado com o Google. Phones. Tablets. Netbooks. Resultados da pesquisa. Talvez seja hora para o [FCC] para intervir sobre eles e puxar um rompimento AT & T".

Também no HardForum, quando dyzophoria sugeriu que a tecnologia PittPatt de provavelmente será integrado no Google Plus, WorldExclusive respondeu, apenas em tom de brincadeira: ". Não sabia que eu teria que cancelar minha conta Google+ tão cedo"

Se o reconhecimento facial não se integrado Google Plus, o Google deve estar preparado para informar os usuários em primeiro lugar, e deixá-los optar se é isso que eles querem fazer.

Rede social rival do Facebook atraiu a ira forte no ano passado por não ter estas ações com sua tecnologia de reconhecimento facial própria.

"E você não tem uma conta no Facebook? Pegue o telefone e ligar para a sua família com qualquer notícia que precisa ser compartilhado e sair e fazer amigos de verdade?" reagiu "Anonymous Coward EUA ID: 1421131" no fórum de usuários Godlikeproductions.

Sem comentários:

Enviar um comentário